В благословенных США эпохи 80-х царят смятение и печаль, а холодная война вот-вот перерастёт в ядерную. Модный в этом сезоне Никсон избран на третий срок, стало быть, пи...дец близок. Некогда почитаемые супергерои объявлены вне закона и заняты кто чем горазд: от служения науке до прозябания под грузом воспоминаний о былых заслугах. Но после убийства одного из бывших Хранителей его коллега, супергеройствуя подпольно, начинает расследование в этом предапокалиптическом мирке.

Имя режиссёра Снайдера само по себе обязано снять все вопросы о визуальном ряде фильма. В "Хранителях" травмирование зрительской психики достигается уже знакомым способом: буквально каждый кадр - шедевр, норовящий попасть в рамку над комодом, а любая сцена - апогей современного искусства. Задаваться мыслями уровня "А почему бы супермену не прикрыть срамное место?" или "К чему столько слоу-мо?" в данном случае кощунственно - отдаёт глубинным непониманием и неприятием гармонии. Пробы представить, что бы было, получи Зак в распоряжение $150 млн. бюджета, на которые рассчитывал, вместо итоговых ста, в результате лишь выявят и постулируют ограниченность человеческой фантазии.

Подчеркнуть, выделить курсивом и жирным шрифтом следует факт, что назвать данные два с половиной часа экранизацией комикса отказывается поворачиваться язык. И не только потому, что культовый за океаном первоисточник правильно именовать графическим романом. Само действо вполне серьёзно, а о чисто развлекательных функциях "Хранителей" создатели явно не помышляли. Психология спасителей общества раскрыта с такого количества ракурсов, что полное осмысление увиденного на экране может легко занять куда больше времени, чем собственно сама картина.

И рамки привычной жанру прямолинейности ни одного из сценаристов не тревожили точно. Палитра супергероев начинается беспринципным подонком, сумасшедшим градиентом пересекая гениального сноба и социопата, живущего кодексом чести.

Обрывается длительный список действующих лиц на всемогущем нудисте, признавшем жизнь сильно переоценённым парадоксом Вселенной и ушедшем в буддаподобие.

Ранее схожие взгляды на феномен жизни уже озвучивались в юмористической фантастике, но в "Хранителях" заиграли качественно иначе - контекст, как ни крути, обязывает.

Впечатляет, что все разношёрстные участники процесса были введены не галочки ради - их самокопания занимают чуть ли не ведущую роль в повествовании, а полное раскрытие персонажей так и не обнаруживает за масками ни ангелов, ни демонов. Как, кажется, проблематично найти их и в жизни. Всё вышеописанное связуется сюжетом, который - хоть и собран из элементов в принципе не новых - лежит вообще по ту сторону от штампов и банальностей.

Вне зависимости от личного восприятия картины прикрепить к ней ярлык "шедевр" - первоочередное дело каждого. Однако, столь насыщенные кадры, помноженные на недетский хронометраж и крупногабаритный пласт содержания, могут быть подъёмными лишь для терпеливого зрителя, готового на многое. Сомневающимся же, не мешало бы знать, что экшн в фильме заборист донельзя, но редок и второстепенен. И количество необходимой к восприятию информации в картине порой такое, что впору конспектировать. Можно, конечно, клеймить данную особенность фильма недостатком, но искать изъяны в совершенном - это, говорят, не модно и вредно.

В какой-то степени удручает, что издание романа-первоисточника добралось до русскоговорящей аудитории лишь третьего дня. А потому никакой возможности сравнить историю Снайдера с "Хранителями" Мура пока не представляется. Впрочем, и до режиссёрской версии фильма ещё не близко, а там - увидим. И пересмотрим.

поиск фильмов описанию, поиск фильмов описанию, рецензия фильма, хранители фильм рецензия, отзывы рецензии фильмов, обзор фильмов, описание фильмов